Vyhodnotenie dát z roku 2018

GElog, príspevky do GElogu, nájdené sondy...
Napísať odpoveď
Užívateľov profilový obrázok
Miro
Krmič
Príspevky: 1111
Dátum registrácie: 28. Októbra 2011, 09:11
Bydlisko: Senica SK
Kontaktovať užívateľa:

Vyhodnotenie dát z roku 2018

Príspevok od užívateľa Miro » 23. Januára 2019, 13:55

Nakoľko máme už v plnej prevádzke databázu rádiosond ktorá obsahuje veľa zaujímavých údajov bola by škoda sa o ne nepodeliť.

Ku 31.12.2018 23:55 čo bola posledná zaznamenaná sonda v roku 2018 (Meiningen P2640621) bolo v DB 85325 záznamov a teda aj rádiosond. Nie všetky sú platné. Niečo je z testov a niečo sú duplicitné DFM a M10 sondy. Ale aj tak sa jedná o pekné číslo. Za celý rok 2018 pribudlo 25088 záznamov (počet paketov tu nebudem ani dávať lebo také veľké číslo ani neviem napísať). Z veľkej časti sa jedná o záznamy z Kryo ktoré má slušný záber a zostatok je z pôvodného systému Strack+Sloger a wetterson.de (ten nám ochotne preposiela údaje zo svojho systému s dosahom západnej EU). Nebudem tu viacej písať nejaké omáčky a čísla asi povedia viac za svoje. Postupne ako výstupy aspoň trochu upravím po grafickej stránke budem ich tu pridávať.

Ak by niekto mal nápad na nejaký zaujímavý prehľad tak napíšte.

Užívateľov profilový obrázok
Miro
Krmič
Príspevky: 1111
Dátum registrácie: 28. Októbra 2011, 09:11
Bydlisko: Senica SK
Kontaktovať užívateľa:

Re: Vyhodnotenie dát z roku 2018

Príspevok od užívateľa Miro » 23. Januára 2019, 13:57

Ako prvé dávam prehľad nájdených / nenájdených rádiosond podľa staníc.
RS2018_najdenesondy.pdf
(101.57 KiB) 191 stiahnutí

Užívateľov profilový obrázok
Miro
Krmič
Príspevky: 1111
Dátum registrácie: 28. Októbra 2011, 09:11
Bydlisko: Senica SK
Kontaktovať užívateľa:

Re: Vyhodnotenie dát z roku 2018

Príspevok od užívateľa Miro » 23. Januára 2019, 14:06

Prehľad podľa staníc, ku každej sú uvedené frekvencie a typ rádiosondy.

Údaje kde nebola uvedená WMO prípadne frekvencia sú ignorované. Podobne je možné že niektorá sonda bola nesprávne detekovaná takže údaje kde je uvedený počet výskytu 1 alebo 2 by som bral s rezervou.
RS2018_podlaWMO.pdf
(187.41 KiB) 196 stiahnutí

Užívateľov profilový obrázok
Miro
Krmič
Príspevky: 1111
Dátum registrácie: 28. Októbra 2011, 09:11
Bydlisko: Senica SK
Kontaktovať užívateľa:

Re: Vyhodnotenie dát z roku 2018

Príspevok od užívateľa Miro » 23. Januára 2019, 14:14

Posledný prehľad čo som si teraz pripravil sú použité frekvencie teda skorej využitie frekvenčného spektra. Do grafu som dal iba TOP10 ale nižšie som vypísal všetky frekvencie z roku 2018.

Niektoré sa objavujú iba 1x čo je mne osobne divné. Druhá vec že stále je veľa záznamov bez uvedenej frekvencie a jedná sa hlavne o DFM a M10 sondy.
RS2018_frekvencie_kratky.pdf
(79.81 KiB) 165 stiahnutí

Robby_DG0ROB
Príspevky: 75
Dátum registrácie: 10. Januára 2017, 14:41
Bydlisko: Regensburg

Re: Vyhodnotenie dát z roku 2018

Príspevok od užívateľa Robby_DG0ROB » 23. Januára 2019, 16:06

Existuje mnoho chyb. DWD stanice mají své pevné frekvence. Frekvence s DFM mezi 403.03 a 403.89 jsou německé Bundeswehr. Celostátní využití frekvence pro všechna místa.
Graw-Nürnberg používá pouze 405.210 / 405.310 / 405.510 / 405.610 a 1x 403.010 (DFM-09/DFM-17/PS-15).
Mnichov a Meiningen mají pouze 402.30 a 404.70; Kümmersbruck 402.70 a 404.90; Hohenpeissenberg 402.90 a 405.50. Altenstadt 402.50 a 404.30 (RS41) resp. 404.31 (DFM).
73 de Robby

Užívateľov profilový obrázok
Miro
Krmič
Príspevky: 1111
Dátum registrácie: 28. Októbra 2011, 09:11
Bydlisko: Senica SK
Kontaktovať užívateľa:

Re: Vyhodnotenie dát z roku 2018

Príspevok od užívateľa Miro » 24. Januára 2019, 08:33

Nejaké nezrovnalosti sa určite nájdu. Hlavne pri záznamoch kde je uvedený počet 1. Hlavne pri reštartoch kryo dochádza k znovu detekcii staníc a v takom prípade sa zle uvedie názov stanice. Druhý prípad je keď nie je uvedená frekvencia. Také záznamy som nebral do úvahy (bolo ich viac ako 2900).

Užívateľov profilový obrázok
Miro
Krmič
Príspevky: 1111
Dátum registrácie: 28. Októbra 2011, 09:11
Bydlisko: Senica SK
Kontaktovať užívateľa:

Re: Vyhodnotenie dát z roku 2018

Príspevok od užívateľa Miro » 24. Januára 2019, 09:36

A posledný prehľad. Jedná sa o zoradenie podľa frekvencií a výpisom ktorá stanica ich koľkokrát použila v roku 2018. Pomôže skorej pri skenovaní pásma a identifikácii neznámych frekvencií.
RS2018_WMOpodlaFREQ.pdf
(133.4 KiB) 163 stiahnutí

Užívateľov profilový obrázok
r00t
Príspevky: 527
Dátum registrácie: 27. Augusta 2013, 16:22
Bydlisko: Praha 9
Kontaktovať užívateľa:

Re: Vyhodnotenie dát z roku 2018

Príspevok od užívateľa r00t » 24. Januára 2019, 14:23

409.4 pro viden asi bude nejaka blbost...

Užívateľov profilový obrázok
Peter
Lovič
Príspevky: 398
Dátum registrácie: 27. Októbra 2011, 14:26
Bydlisko: Bratislava-Ruzinov

Re: Vyhodnotenie dát z roku 2018

Príspevok od užívateľa Peter » 24. Januára 2019, 16:20

409,40 je skutocne kmitocet, na ktorom vysielala najdena mrtva M10 z Viedne po vymene baterii za nove. Skutocny povodny kmitocet (este pocas letu) nie je znamy, lebo jediny krmic tejto sondy (OM1ATS) nema zaznam.

Užívateľov profilový obrázok
funsat
Krmič
Príspevky: 180
Dátum registrácie: 2. Decembra 2013, 09:53
Bydlisko: Poprad
Kontaktovať užívateľa:

Re: Vyhodnotenie dát z roku 2018

Príspevok od užívateľa funsat » 1. Februára 2019, 19:12

Miro, pri Brest-e 405.300 nie som si tak uplne isty ci pouzili niekedy kmitocet Legionow-a 404.500, skor sa mi to javi ako chyba "Sondetrackera" ktory to mohol takto zdetekovat, trebalo by mu to opravit...

Brest od kedy ho sledujem niekedy pouzival 405.500 potom presiel na 405.300, terminy ma prevazne nocne "opozdene" cca o hodinu, niekedy isli aj na striedacku 12z -00z v 1-den len 1-sonda zrejme usporny rezim...

Teraz po ustaleni Brest momentalne pusta na 405.300 a len v noci ....

Užívateľov profilový obrázok
Miro
Krmič
Príspevky: 1111
Dátum registrácie: 28. Októbra 2011, 09:11
Bydlisko: Senica SK
Kontaktovať užívateľa:

Re: Vyhodnotenie dát z roku 2018

Príspevok od užívateľa Miro » 2. Februára 2019, 18:41

Možné to je že išlo o nesprávnu detekciu. Hlavne zo začiatku roka 2018 to ešte nebolo až tak vyladené a pre to záznamy kde je uvedený počet 1 alebo aj 2x netreba brať moc vážne.

Pôvodne som odfiltroval všetko čo malo <10x ale potom som to tam nechal lebo by sa stratil nejaký detail.

Napísať odpoveď